Obviamente, la reflexión que hay que hacer es si, a pesar que el diferencial entre los dos tipos de activos se encuentra en máximos históricos... ¿vale la pena asumir riesgo divisa emergente por un 1,5% extra de rentabilidad? Bueno, allá cada cual con su perfil de riesgo. Pero cualquiera que sea vuestra decisión, siempre obtendréis una rentabilidad más alta que en high yield!
jueves, 26 de junio de 2014
Deuda Emergente: ¿Hard Currency o Divisa Local?
Siguiendo con el post del 24 de marzo en este mismo blog, y en un momento en que la renta fija emergente sigue ganando nuevos adeptos día a día, he aquí un gráfico que nos envía Swiss Global para la reflexión: el spread, en niveles máximos históricos, entre la rentabilidad de los bonos emergentes en divisa local (GBI-EM GD yield) y la de los bonos emergentes en hard currency (EMBIGD yield). Dicho de otro modo, y usando las palabras de Denis Prime, CFA co-gestora del JB Local EM Bond y del GAM Star EM Rates: “As I mentioned during the presentation, investors have never been paid more to take FX risk, with the spread between local and external EM debt at its widest in ten years”. "Tal como he comentado en mi presentación, los inversores nunca han estado tan bien pagados por tomar riesgo divisa, con el spread entre la deuda emergente en divisa local y divisa externa en niveles máximos de diez años".
miércoles, 25 de junio de 2014
Schroder GAIA Paulson Merger Arbitrage
Hoy, 25 de Junio de 2014, Schroders ha lanzado el fondo Schroder GAIA Paulson Merger Arbitrage, dentro de su plataforma de inversión alternativa en formato regulado. El fondo se ha incorporado en los registros de la CNMV, estando por tanto ya a disposición de los inversores españoles.
Las principales características del Fondo son:
Adjunto le enviamos para su información la siguiente documentación del fondo Schroders GAIA Paulson Merger Arbitrage:
Las principales características del Fondo son:
- Busca generar una rentabilidad neta anualizada de un 8-10%, con una volatilidad esperada del 6-8%.
- Se beneficia de la gran y creciente oportunidad de mercado que ofrecen las operaciones de arbitraje de fusiones y adquisiciones (“merger abitrage”).
- Su gestión se basa en el fondo de Paulson International Ltd. que se lanzó en 1996 y tiene 1.71mm USD bajo gestión.
- La estrategia de “merger arbitrage” de Paulson tiene uno de los históricos más largos y de mayor éxito en la industria, después de haber generado una rentabilidad neta anualizada de más del 12% desde 19961. En ese periodo, sólo tuvo dos años con rentabilidades negativas.
- Cuenta con un consolidado equipo de gestión compuesto por 54 profesionales2 y liderado por John Paulson.
Adjunto le enviamos para su información la siguiente documentación del fondo Schroders GAIA Paulson Merger Arbitrage:
- Schroder GAIA Paulson Merger Arbitrage: códigos ISIN
- Schroder GAIA: nuevo Folleto Informativo (español)
- Schroder GAIA Paulson Merger Arbitrage: características principales (inglés)
- Schroder GAIA Paulson Merger Arbitrage: entrevista al gestor (inglés)
¿Las malas notícias? Subscripción/saldo mínima $500.000!!!
Kames Capital: balance del primer semestre de 2014 en renta fija
En los primeros seis meses del año la beta ha impulsado las valoraciones de renta fija por encima de lo que nadie imaginaba... la segunda parte del año promete ser más complicada. La confianza en las actuaciones de los bancos centrales ha dominado el comportamiento de la renta fija, y en el caso del BCE la expectativa es que la falta de crecimiento e inflación acabe obligando al Banco Central Europeo a tomar nuevas medidas, esta vez de expansión cuantitativa y centradas en los ABS. Que el mercado piensa de este modo se puede ver claramente en las cotizaciones de los bonos periféricos, pero también en la cotización de la deuda de países core, principalmente Alemania, en tanto que el diferencial entre el Bund y el Treasury americano ha alcanzado un nivel máximo histórico en los últimos 25 años. A pesar de ello, pero, la opinión de Kames Capital es que un programa de QE europeo será difícil de aplicar y en cualquier caso quedan muchas medidas que se pueden tomar antes de recurrir a un programa de este tipo.
En cuanto a valoraciones, la visión es que están algo extendidas, en Estados Unidos dados los signos de inflación que están apareciendo, y en el resto del mundo por la importancia del rally experimentado. Por ello, la mayor parte de rentabilidad que se puede cosechar en el futuro provendrá de la generación de alfa, ya sea mediante apuestas de curva o duración.
Por la parte de la deuda pública, la opinión de Kames Capital es que los Treasuries norte-americanos (bono a 10 años) podrían perfectamente tener una rentabilidad negativa para lo que queda del año en tanto que la presión inflacionaria sigue ascendiendo y un incremento del PIB podría desembocar en preocupaciones sobre la actual valoración de estos bonos. El bono más sensible a estos acontecimientos sería el 5 años, al ser más sensible a las actuaciones de la Fed mientras el 30 años es, en cambio, más sensible al crecimiento del PIB. En Reino Unido, el discurso del gobernador del Banco de Inglaterra hace pensar que serán los primeros en subir tipos de interés, a finales de 2014, principios de 2015. En Europa, por otro lado, los tipos de interés parecen haber tocado suelo después de las medidas tomadas y el incremento de tensiones en Irak.
En crédito, la opinión de Kames Capital es que aún existen oportunidades de inversión, por ejemplo en el sector financiero. Además, dado el comportamiento de los mercados de renta variable, la preferencia se centra en compañías que podrían recomprar su deuda para reducir apalancamiento. Por otro lado, la liquidez es baja, por lo que es mejor operar a través del mercado primario, y centrarse en las emisiones más líquidas para evitar caídas en caso que el mercado se diera la vuelta.
Finalmente, en cuanto a protección contra la inflación, han tomado posiciones en bonos de Reino Unido (gilt) ligados a la inflación con una cobertura de futuros a 10 años para evitar la duración. Además, también se han tomado algunas posiciones en protección contra la inflación en Francia por la posibilidad de beneficiarse de inflación generada por el BCE dado el bajo coste de esta protección. No creen que estar ante un problema de inflación, pero en cambio si creen que el actual sentimiento deflacionario va a empezar a revertir.
El conference call lo teneis disponible en el siguiente link (en inglés):
En cuanto a valoraciones, la visión es que están algo extendidas, en Estados Unidos dados los signos de inflación que están apareciendo, y en el resto del mundo por la importancia del rally experimentado. Por ello, la mayor parte de rentabilidad que se puede cosechar en el futuro provendrá de la generación de alfa, ya sea mediante apuestas de curva o duración.
Por la parte de la deuda pública, la opinión de Kames Capital es que los Treasuries norte-americanos (bono a 10 años) podrían perfectamente tener una rentabilidad negativa para lo que queda del año en tanto que la presión inflacionaria sigue ascendiendo y un incremento del PIB podría desembocar en preocupaciones sobre la actual valoración de estos bonos. El bono más sensible a estos acontecimientos sería el 5 años, al ser más sensible a las actuaciones de la Fed mientras el 30 años es, en cambio, más sensible al crecimiento del PIB. En Reino Unido, el discurso del gobernador del Banco de Inglaterra hace pensar que serán los primeros en subir tipos de interés, a finales de 2014, principios de 2015. En Europa, por otro lado, los tipos de interés parecen haber tocado suelo después de las medidas tomadas y el incremento de tensiones en Irak.
En crédito, la opinión de Kames Capital es que aún existen oportunidades de inversión, por ejemplo en el sector financiero. Además, dado el comportamiento de los mercados de renta variable, la preferencia se centra en compañías que podrían recomprar su deuda para reducir apalancamiento. Por otro lado, la liquidez es baja, por lo que es mejor operar a través del mercado primario, y centrarse en las emisiones más líquidas para evitar caídas en caso que el mercado se diera la vuelta.
Finalmente, en cuanto a protección contra la inflación, han tomado posiciones en bonos de Reino Unido (gilt) ligados a la inflación con una cobertura de futuros a 10 años para evitar la duración. Además, también se han tomado algunas posiciones en protección contra la inflación en Francia por la posibilidad de beneficiarse de inflación generada por el BCE dado el bajo coste de esta protección. No creen que estar ante un problema de inflación, pero en cambio si creen que el actual sentimiento deflacionario va a empezar a revertir.
El conference call lo teneis disponible en el siguiente link (en inglés):
viernes, 20 de junio de 2014
Monkeys Are Better Stockpickers Than You'd Think
Recomendable artículo publicado en Barrons!
Y es que según parece, cuando Burton Malkiel argumentó en "A random walk down Wall Street" que, un chimpanzé con los ojos vendados lanzando dardos contra la hoja de cotizaciones de un periódico financiero podía seleccionar valores igual de bien que los gestores activos de renta variable s, estaba subestimanda la capacidad de seleccionar valores...del chimpanzé!!!
En los últimos cinco años, el 73% de los fondos de gestión activa lo han hecho peor que su índice, y a este hecho hay que añadir la enorme cantidad de fondos que han sido fusionados o cerrados por su pobre comportamiento. Lo qual nos deja con la conclusión que los gestores activos, en su mayoría, no pueden superar al índice.
El tema es que el mono lanzando dardos SI que superaría al índice, y esto se debe que, por definición, una selección de valores aleatoria como la que se generaría lanzando dardos no tiene en cuenta la capitalización de los valores seleccionados. Y el comportamiento de los valores de mayor capitalización del S&P 500 ha sido peor que el de las empresas de menor capitalización por lo que un índice equal-weighted se comportará mejor que el principal benchmark de renta variable.
Ergo, durante los últimos quinze años, un mono lanzando dardos superará -según los cálculos mencionados en el artículo- en más de un 4,5% anual al del gestor que consiguiera solo igualar a su benchmark!
Monkeys Are Better Stockpickers Than You'd Think
(Y que quede claro que personalmente sí creo que hay gestores que pueden batir al benchmark. Pero muy pocos.)
Y es que según parece, cuando Burton Malkiel argumentó en "A random walk down Wall Street" que, un chimpanzé con los ojos vendados lanzando dardos contra la hoja de cotizaciones de un periódico financiero podía seleccionar valores igual de bien que los gestores activos de renta variable s, estaba subestimanda la capacidad de seleccionar valores...del chimpanzé!!!
En los últimos cinco años, el 73% de los fondos de gestión activa lo han hecho peor que su índice, y a este hecho hay que añadir la enorme cantidad de fondos que han sido fusionados o cerrados por su pobre comportamiento. Lo qual nos deja con la conclusión que los gestores activos, en su mayoría, no pueden superar al índice.
El tema es que el mono lanzando dardos SI que superaría al índice, y esto se debe que, por definición, una selección de valores aleatoria como la que se generaría lanzando dardos no tiene en cuenta la capitalización de los valores seleccionados. Y el comportamiento de los valores de mayor capitalización del S&P 500 ha sido peor que el de las empresas de menor capitalización por lo que un índice equal-weighted se comportará mejor que el principal benchmark de renta variable.
Ergo, durante los últimos quinze años, un mono lanzando dardos superará -según los cálculos mencionados en el artículo- en más de un 4,5% anual al del gestor que consiguiera solo igualar a su benchmark!
Monkeys Are Better Stockpickers Than You'd Think
(Y que quede claro que personalmente sí creo que hay gestores que pueden batir al benchmark. Pero muy pocos.)
jueves, 5 de junio de 2014
Resumen rápido de las medidas tomadas por el BCE
En resumen
Revisiones de previsiones del BCE:
PIB 2014 recortado de 1,2% a 1%
PIB 2015 elevado de 1,5% a 1,7%
PIB 2016 se mantiene en 1,8%
Inflación 2014 recortado de 1% a 0,7%
Inflación 2015 recortado de 1,3% a 1,1%
Inflación 2016 recortado de 1,5% a 1,4%
- Tipo de refinanciación y depo rebajados en 10 puntos básicos hasta 0,15% y -0,10%, respectivamente, con vistas a mantenerse en estos niveles por un largo periodo de tiempo.
- LTRO DIRIGIDO a iniciarse en septimebre y diciembre de este año, y vencimiento en septiembre de 2018. El plan inicial para el TLTRO cuenta con un volúmen de 400 billones de euros al tipo de interés de refinanciación + 10 puntos básicos.
- Intensificación de los trabajos preliminares para proceder a compras de ABS.
- Suspensión de la esterilización del programa SMP.
- Prolongación de las subastas de liquidez a tipo fijo a medio plazo hasta finales de 2016.
martes, 3 de junio de 2014
Cartera 10 Europa (actualización)
En línea con el último post sobre la cartera equiponderada de 10 acciones europeas que vamos a ir siguiendo, vamos a proceder a un nuevo cambio en la cartera, y a desarrollar su argumentario.
Los cambios a los que vamos a proceder son los siguientes:
VENTAS:
La cartera 10 EUROPA ha generado una rentabilidad acumulada desde 29/04/2010 del +88,4% contra un +40,2% del índice DJ EuroStoxx 50. Además, year-to-date, en lo que llevamos de año, también bate ámpliamente al índice, con una rentabilidad YTD del +12,1% contra un +7,3% del DJ Eurostoxx 50, tal como puede verse en el siguiente gráfico:
Posicionamiento actual
La cartera actual, agrupada por sectores, sería la siguiente:
La distribución geográfica, por otro lado, sería la siguiente:
IMPORTANTE: LA CARTERA EQUIPONDERADA MANTIENE UN PESO DEL 10% EN CADA VALOR DE MANERA CONTINUA, POR LO QUE DE QUERER APLICARSE DEBERÍAN LLEVARSE A CABO REBALANCEOS CON UNA CADENCIA SUFICIENTE PARA NO DESVIRTUAR LA ESTRUCTURA DEL PORTFOLIO. ESTA ACTUACIÓN QUEDA EN MANOS DE CADA INVERSOR Y NO SERÁ TRATADA EN ESTE BLOG.
Argumentario para la selección de valores:
Los cambios a los que vamos a proceder son los siguientes:
VENTAS:
- Rio Tinto: Se considera que hay acciones que en estos momentos ofrecen un mayor potencial.
- Enel: empeoramiento de las perspectivas de la compañía. Pasa a Neutral.
- Daimler: se considera que los resultados de 2015 van a batir las expectativas, con un incremento estimado de ventas de cerca del 10% contra una expectativa del mercado del 6%. Este hecho llevaría a duplicar los EPS en los próximos dos años.TARGET EUR80
- Aker Solutions: se estima que la próxima reestructuración de la compañía aflorará valor en cuanto pueda generar sinergias, fortalecer su posición en el mercado, y generar ingresos mayores y más predecibles. TARGET NOK140
La cartera actual, agrupada por sectores, sería la siguiente:
IMPORTANTE: LA CARTERA EQUIPONDERADA MANTIENE UN PESO DEL 10% EN CADA VALOR DE MANERA CONTINUA, POR LO QUE DE QUERER APLICARSE DEBERÍAN LLEVARSE A CABO REBALANCEOS CON UNA CADENCIA SUFICIENTE PARA NO DESVIRTUAR LA ESTRUCTURA DEL PORTFOLIO. ESTA ACTUACIÓN QUEDA EN MANOS DE CADA INVERSOR Y NO SERÁ TRATADA EN ESTE BLOG.
Argumentario para la selección de valores:
- MUNICH RE (ISIN DE0008430026): la recomendación se basa en el potencial (no reconocido) de la reaseguradora de devolver a sus accionistas 6 billones de euros en el periodo 2013-2015. Se espera que las primeras indicaciones de esta voluntad se pongan de manifiesto con la publicación de los resultados del tercer trimestre, en noviembre, con el potencial anuncio de una recompra de acciones por un billón de euros. Si esto sucede, el dividend yield de la compañía podría duplicarse hasta el 9,1%. También se espera que se confirme el guidance de beneficios de 3 billones de euros. Con todo esto, además, la compañía está buen posicionada y con un balance sólido. TARGET: 180€.
- BRITISH LAND (ISIN GB0001367019): British Land: Se trata de uno de los fondos inmobiliarios (REIT) mayores de Europa, centrado en ubicaciones de alta calidad y oficinas en Londres. Además, cuenta con un balance envidiable y un impresionante acceso a capital. El programa de construcción de 2010, con inversiones por encima de 1,5 billones de libras en el centro de Londres se llevó a cabo con un timing excelente, en el punto más bajo del mercado inmobiliario, y hoy acumula ya retornos sobre los costes por encima del 40%, con rentabilidad anualizada sobre la inversión de más del 30%. A punto de finalizarse estos proyectos, existe un pipeline para nuevos proyectos que incrementaran la superficie disponible en 2 millones de pies cuadrados con un inversión en capex de 1,1 billones de libras. Por otro lado, la estimación de incremento de ingresos por alquiler de estos y otros inmuebles es del 38%, y los ingresos por ventas de activos se han seguido reinvirtiendo en activos con rentabilidades más elevadas. TARGET 814p
- UNICREDIT SPA (ISIN IT0004781412): La generación de capital del bancp ha aumentado cerca de 85pb gracias a la reducción de activos en riesgo (RWA), y la perspectiva es que siga mejorando el ratio de core Tier1 a medida que los RWA sigan bajando. El crecimiento italiano es anémico pero en recuperación, por lo que la rentabilidad del banco debería mejorar en 2014. TARGET 6,52
- AIR FRANCE-KLM (ISIN FR0000031122): se considera que los inversores internacionales no están comprendiendo el alcance de la reestructuración de la compañía, lo que podría generar cierto momentum de resultados a lo largo de este año (a través de reducción de costes). Además, se considera que el fortalecimiento del Free Cash Flow y el desapalancamiento progresivo de la compañía mejorarán aun más el atractivo de la acción. TARGET 13,5
- SAP AG (ISIN DE0007164600): La cotización de esta compañía debería beneficiarse en 2014 de una recuperación de los fundamentales y la confianza del inversor. Después de tres trimestres de resultados decepcionantes, el equipo gestor ha reiterados los objetivos de márgen para 2015 al tiempo que los resultados del tercer trimestre de 2013 han mitigado ya los miedos existentes sobre la perspectiva de crecimiento de la compañía. Los principales riesgos de la compañía son: 1) la creciente influencia de las noticias sobre HANA, Mobile y Cloud, que en caso que fueran negativas perjudicarían la cotización, 2) la debilidad del crecimiento económico podría afectar a las ventas y márgenes, 3) riesgo de que se proceda a comprar otras compañías a precios elevados, y 4) evolución desfavorable de la cotización del euro contra el resto de divisas. TARGET 74€.
- TOTAL (ISIN FR0000120271): El guidance de la compañía especifica que los gastos orgánicos han tocado máximos en 2013 y a partir de aquí iran bajando, por lo que se espera que el FCF vaya augmentando progresivamente (se espera un incremento del 4% en 2014). En cuanto a la rentabilidad del FCF, se estima que pasará del 0,5% en 2012 hasta cerca del 8% en 2017, siendo la mejor estimación de mejora entre les grandes compañías analizadas. Además, existe la posibilidad que surja un catalizador positivo con un incremento de dividendos que se han mantendo iguales durante los últimos 6 años. Respecto compañías comparables, es de las más baratas, con el ratio PER estimado para 2015 más bajo de los comparables, y una de las rendibilidades por dividendo más altas, estimada en el 5,5% para 2014. TARGET 51
- DEUTSCHE TELEKOM (ISIN DE0005557508): la compañía se debería beneficiar de una mejora de las tendencias de ventas en Alemania y de su elevado nivel de apalancamiento operativo. En líneas fijas, las ventas de DT están alcanzando un punto de inflexión en cuanto a que su red de fibra óptiva va a duplicarse en 2014. En líneas móbiles mejora el panorama de ventas por usuario en base a la llegada del 4G, la onerosa regulación existente en Alemania, y la mejora de la estructura del mercado tras la consolidación de O2 y E-Plus. Además, existen grandes posibilidades de recortes de costes en cuanto la estructura de edad de la masa laboral está pasando de ser un problema a ser una ventaja. La rentabilidad del FCF se estima en 10,1%, y el TARGET de 15€.
- RANDSTAD (ISIN NL0000379121): la compañía ofrece exposición a un ciclo económico en proceso de recuperación a una valoración atractiva. Además, el potencial de recuperación de márgen de la compañía en Holanda (28% del márgen bruto) se cree que no está completamente incorporado en las valoraciones, con una expectativa de duplicación de los EPS en los próximos tres años. Con PER estimado de 12,3 para 2015, además, la compañía no parece sobrevalorada a pesar de pertenecer al segmento cíclico. TARGET EUR54,2
- DAIMLER (ISIN DE0007100000): se considera que los resultados de 2015 van a batir las expectativas, con un incremento estimado de ventas de cerca del 10% contra una expectativa del mercado del 6%. Esta expectativa se basa en una estimación del incremento de ventas de Mercedes del 13% y una recuperación del mercado de camiones de Europa occidental (cuya flota ha ido incrementando su edad desde 2008) de alrededor del 10%. Este hecho llevaría a duplicar los EPS en los próximos dos años.TARGET EUR80
- AKER SOLUTIONS (NO0010215684): se estima que la próxima reestructuración de la compañía aflorará valor en cuanto pueda generar sinergias, fortalecer su posición en el mercado, y generar ingresos mayores y más predecibles. Concretamente, la previsión es que a finales de septiembre la compañía se separe en dos, la "nueva" Aker Solutions especializada en tecnología, sistemas y servicios de aguas profundas, y Akastor, una compañía de estilo private equity con el M&A en su ADN. TARGET NOK140
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)




