lunes, 31 de marzo de 2014

Value vs. Growth

En este post hemos querido llamar la atención hacia el fuerte movimiento de las compañías value respecto a los growth en el S&P 500. Según el equipo de ISI Group podríamos estar en el inicio de una fase de mejor comportamiento de este tipo de compañías, que típicamente coincide con periodos de tiempo en que los inversores toman más riesgo a la vez que el crecimiento económico se acelera.

 

Los problemes con las compañías growth se pueden ver claramente en las recientes caídas de los sectores de biotecnologia y compañías tecnológicas emergentes, las dos alrededor del -14% el pasado mes. Se trata, sobretodo, de compañías con muy fuerte comportamiento el año pasado y valoraciones muy elevadas, coincidiendo además con los Componentes más arriesgados de estos sectores y que acostumbraban a coincidir con trades de corto plazo.


En cualquier caso, el movimiento destaca por su fuerza, y deberá tenerse en cuenta:



Resumen Semanal de Mercados: JP Morgan

Ponemos a vuestra disposición el resumen de mercados de JP Morgan Asset Management:

"El BCE se ha convertido en una víctima de su propio éxito. La estabilización de la economía ha atraído capital y ha fortalecido el euro, agravando el problema de desinflación de la región. El BCE está tratando de depreciar el euro hablando de tipos de interés negativos o de medidas de expansión cuantitativa. A más largo plazo, el BCE espera que el euro se deprecie cuando los tipos reales en Europa se alejen de los EE.UU y los del Reino Unido, a medida que estos países vayan aumentando lentamente tipos y la inflación repunte en Europa. Mientras tanto, la demanda de activos europeos y la continua contracción del balance del BCE podrían apoyar la divisa y esto podría repercutir sobre los beneficios de las compañías. Quizás el BCE debería enfocarse más en la acción y menos en las palabras."

LINK a Market Insights

miércoles, 26 de marzo de 2014

Fondo a fondo: Schroders GAIA SIRIOS

El Schroders GAIA SIRIOS US Equity fue el fondo con que Schroders nos sorprendió trayendo a Barcelona a su jefe de Inversiones John Brennan para presentarnos el producto.
Se trata de la versión UCITS del hedge fund norte-americano SIRIOS US EQUITY LONG/SHORT STRATEGY, fondo lanzado en Estados Unidos en Julio de 1999 y que ahora Schroders incluye en su plataforma GAIA junto Schroders GAIA Egerton Equity y al Schroders GAIA CQS Credit.
El track record del fondo, comparado con el S&P 500, es impresionante, tanto por la capacidad de captación de rendimientos como por la protección que ofrece contra mercados a la baja, y ofreciendo un resultado en TIR más de tres veces superior al del S&P con aproximadamente la mitad de la volatilidad. Tal como se puede ver en la presentación (documento adjunto), el fondo ha conseguido durante toda su historia captar el 12% de las caídas de bolsa y el 47% de las subidas, todo ello a través de una gestión long/short y una exposición neta media a bolsa del 50% a lo largo de su historia. El fondo se mueve en un rango de exposición a bolsa bruta normal entre el 125% y 175% (máximo 200%), que restando posiciones largas y cortas queda en una exposición neta que puede oscilar entre el 20% y el 80%.
El fondo está disponible tanto USD (ISIN LU0885727932) como en una versión con el riesgo divisa cubierto para inversores en euros, y denominado también en euros (ISIN LU0885728310).
Dos datos a destacar del fondo: uno positivo y uno negativo. El positivo es que desde este mes de marzo el fondo ha pasado de ofrecer liquidez semanal a ofrecer liquidez diària. El negativo es que en junio se prevée cerrar el fondo a nuevas subscripciones, por lo que los interesados ya podeis daros prisa.
Último Update trimestral:

lunes, 24 de marzo de 2014

Bonos corporativos emergentes: ¿un activo con clase?

Al empezar 2013, los fondos de renta fija emergente eran los favoritos de las carteras recomendadas de todos los asesores de inversiones.

Los flujos se acumulaban en estos activos, especialmente después de los resultados de doble dígito de 2012, cuando los bancos centrales inundaron el mercado con liquidez barata y quantitative easing. Fue el mismo año que el Banco Central Europeo lanzó su programa de Long-Term Refinancing Operation (LTRO) y, pocos meses después, el de Outright Monetary Transactions (OMT), mientras la China y Brasil recortaban tipos de interés y –lo más importante- la Reserva Federal iniciaba su Operación Twist. Por tanto, cuando los asesores de inversiones diseñaban sus carteras recomendadas para 2013, era fácil ver porque los fondos de deuda emergente, especialmente en aquellos denominados en divisa local, representaban una parte significativa de la cartera recomendada.

Pero 2013 se convirtió rápidamente en un año difícil. Las economías de Asia, Europa del Este y Oriente Medio continuaban funcionando, pero Latinoamérica y África sufrían un crecimiento débil y sus exportaciones decepcionaron. Entonces, a mediano del año, Ben Bernanke empezó a hablar de reducir el volumen de compras de deuda pública de la Reserva Federal, y los mercados reaccionaron con caídas. Y los mercados emergentes se llevaron la peor parte.

Desde entonces, los inversores minoristas han retirado progresivamente sus inversiones de la deuda emergente, tanto en divisa local como en hard currency, haciendo caer los precios en el proceso. Pero los mercados a la baja a veces crean grandes oportunidades de inversión. Un buen ejemplo: la renta fija corporativa emergente, con los spreads de mercados desarrollados estrechando y el spread entre deuda corporativa desarrollada y emergente ampliando.

La ‘búsqueda de rentabilidad’ que hemos visto en 2013 en los mercados desarrollados ha estrechado los spreads de crédito hasta el punto de aproximarnos a niveles de burbuja en clases de activo como los bonos high yield. Las bajas rentabilidades de los corporates de mercados desarrollados podrían atraer la atención de los inversores hacia una clase de activos que ha sido abandonada desde que Bernanke empezó a hablar de tapering: los bonos corporativos emergentes. Especialmente desde el momento que ya son atractivos tanto desde una perspectiva  de valoración como desde un punto de vista fundamental.

Primero, hay tendencias que no deberían ser ignoradas:
  • Los países emergentes van a continuar incrementando su peso en la economía mundial. La previsión de crecimiento para estos países está entre el 5% y el 5,4% para 2014, mientras la previsión para los países desarrollados es del 2,3%. Y la deuda corporativa emergente tiene exposición a este mayor crecimiento.
  • Los emisores emergentes han continuado globalizando sus fuentes de financiación, resultando un incremento de volumen de la clase de activo del 169% desde 2009. Y el volumen total de bonos corporativos emergentes ya ha superado el de los high yield norte-americanos con un volumen total de 1,4 trillones de dólares en bonos en circulación.



Los fundamentales de los emisores emergentes también son favorables. Para cada nivel de rating, los corporates emergentes están menos apalancados que sus contrapartidas norte-americanas, y ofrecen un spread extra que va desde los 128pb para investment grade a los 231pb para high yield. Además, su nivel de default es parecido al de los bonos corporativos norte-americanos de rating equivalente, y la cantidad de sectores representados en la categoría de activos ha aumentado, permitiendo una inversión diversificada. Y finalmente, la globalización de las fuentes de financiación de estos emisores ha acarreado un incremento de su transparencia.




En cuanto a valoración, tal como ya he dicho, estos bonos cotizan a spreads superiores que sus contrapartidas de países desarrollados para cada nivel de rating, generando un cojín de seguridad en caso que los tipos de interés evolucionen al alza (tienen menos sensibilidad a las subidas de tipos de interés de la Fed/BCE en cuanto tiene mayor spread de crédito) y ofreciendo margen para un mayor comportamiento relativo de estos bonos.



Teniendo en cuenta los fundamentales de los emisores emergentes y la valoración de los bonos, la conclusión es que los bonos corporativos son una buena inversión para –al menos- el medio-largo plazo. ¿Pero qué pasa con el corto plazo? ¿Es realmente el momento para invertir en corporates emergentes? ¿Es el momentum adecuado?

En términos de momentum, los flujos hacia corporates emergentes no han frenado-ni siquiera en 2013 cuando los flujos positivos de inversores institucionales en deuda soberana emergente no pudieron compensar los flujos de salida de los inversores en fondos minoristas que reaccionaban ante el miedo al tapering. Los flujos hacia corporates emergentes nunca cayeron en volumen, ni siquiera cuando el flujo en bonos emergentes (sumando bonos soberanos y corporativos era negativo.


En resumen, las expectativas son que los bonos corporativos de países emergentes va a ser una clase de activos con un comportamiento relativo, ajustado por riesgo, superior al resto de activos disponibles, por lo que recomendaría sobreponderar.

Entre los vehículos a disposición del inversor minorista están el iShares Emerging Markets Corporate Bond ETF (ISIN US4642862514) y la SICAV luxemburguesa DWS Invest Emerging Markets Corporates (ISIN LU0273179951).

Recorte en la cotización del Reminbi

Es sabido por todos vosotros de la reciente caída en la cotización del yuan chino contra sus principales contrapartidas. Está claro que se pueden buscar varias explicaciones a este movimiento, teorías sobre depreciaciones competitivas de la divisa, etc, y para resumirlas os anexo la interesante nota del jefe de economía de mercados emergentes del Citi, David Lubin. Pero lo que empieza a parecer claro es solo una cosa: la idea que el yuan es una divisa que solo va a apreciarse la podemos dar por muerta.



lunes, 3 de marzo de 2014

Asset Allocation: Barómetro de Pictet - Marzo 2014

A continuación os paso el link al mejor asset allocation mensual que hemos encontrado, el realizado por la Unidad de Estrategia de Pictet Asset Management, y que os resumo en el siguiente cuadro:



Barómetro de PICTET - Marzo 2014